MATH

Il faurt absolument que vous mettiez les enoncés de la guidance pour ceux qui n'y ont pas ete ca pourrait les aider.
Merci d avance.

Il n'en a as donné bordel !

est-ce qu'il y aurait moyen de mettre des exercices types corrects SVP.

Genre une étude ou l'autre, ou des autres ex genre ' et "

Ouais franchemnt ca n'a servi à rien du tout.
On a quasi rien foutu.
En plus y avait tjs une file à son bureau dc...
Bref, ceux qui sont pas venus, vs avez rien raté.

mais brieuc comment veux tu qu'on mette une étude de fonction complète sur le forum, ça prend bcp trop de tps. En tout cas chapeau à celui qui le fera

Bon pour les CE :

- Dans les eq° log : log (xxx) : xxx>0
y a t'il autre chose ?

- Dans les études de fcts : même chose mais y a pas une histoire d'égaliser le log à 0 ou un truc dans le genre ???

bref, qqn est chaud pour expliqer CONCRETEMENT les CE,

mieux vaut tard que jamais,

merci

brieuc

Pour les CE:

1° si F(x): Ln (2x-1)

alors CE: 2x-1>0 => x> 1/2 (ne pas oublier que ca devient < si -x )

NB: si il y a un carré ou une fraction, il faut faire un tableau de signes !
(c'est plus facile ds le cas de la fraction)

2° si racine de 3x+2

alors CE : 3x+2 >/= 0 (+ gd ou égal)


3° si dénominateur alors dénominateur différent de 0


4° si log a en base b

alors a>0 , b>0 , b différent de 1

5° Qd tu dois annuler la fonction:

Ln (2x-1) = 0
2x-1 = 1 (e exposant 0)*
x=1

* car Ln x = log x en base e, et comme log a en base b =c revient au même que a = b exposant c...

Je pense que ca devrait être tout

merci bien

Nickel Sugus

Pfffffffffffff, je déteste ce prof, il me fait chier ac ses exercices infaisables.

Alors, ce BS, ca a été?

Ben non pas trop, par contre pour la deuxième partie, mon graphique était le mm que la plupart dc ca me rassure

apparament oui, avec les eq° qui étaient abordables, les dérivées impossible et la fonction trouvable,…

Gonz et moi on aura 0 à la deuxième partie ... tout ça a cause d'une bête faute dans le domaine !!!! rrrrrrh !
Donc non pour moi ça n'a pas été ...

Le domaine, c'était R?

c'est ce que j'ai !

ouais mais faut pas trop se fier à moi.

moi aussi c'est ce que j'avais avec la série A

Alors j'imagine que c bon.

oui oui...!!

sinon Seb tu me perturbes avec tes " "... ca a même pas été pour toi?!

En fait ca a été, à part que c'était bien dur quoi...

: pour Cambier, quel connard!

et qd j'ai vu les questions lol

arretez koi ... vous meditez pr de ptites erreurs deprimante lorsque certains save kil ont 0 a la 2iem partie ... et le pire c ke c t pas vrmt dur fo avouer ... enfin kan meme assez pr me faire foirer merci cochon

la deuxième partie, c'est vrai qu'elle était moins compliquée que la première, mais il y a certaines questions de la première partie où j'ai quand même sécher pendant dix minutes...